你讲的非常精辟，我完全可以接受，如果还有其他指点欢迎一吐为快。我觉得法术与武术从根源上细究是没什么关系，但是从中国小说艺术上说，必须把它俩牵强的生拉硬拽在一起。我们东方玄幻讲究动作，不像西方玄幻只要一把法杖，一套咒语，一动不动就能为所欲为。就像西方人擅长利用机器人和无人机配上先进武器打仗，东方人却擅长真人上阵；西方人手拿手枪，东方人赤手空拳利用武术与之相斗，或许西方人不用那么多花架子，只需坐着动动脑筋，动动手指就能战胜，占很大便宜，但是中国人就是喜欢东方文化。
为什么一动不动就能取胜，中国人却喜欢没什么用的花架子，因为中国影视剧里不但要有故事和角色的强弱，还需要武术动作做视觉盛宴，否则觉得整部剧非常单调。我不是说我说的非常有道理，我只是陈述我个人的观点和对影视剧市场的了解。我个人就喜欢看带有武术动作的神话剧，譬如《西游记》。不管法术和武术是否同宗，至少把二者揉合在一起的作品非常精彩。
你说仙侠与爱国没有关系，但是我觉得用宗派比喻国家非常形象。派与派的友谊、争斗同国与国的联盟、战争同为一理。西游记虽然是神话剧，但是它完全是一部反映社会体系的另类社会剧，只是用了比喻手法。
我不专著仙侠与武侠，而是军事，我把二者当作武器融入军事中，你也可以把它们哥俩理解为游戏力量体系。注意，我讲的是艺术概念，而非刨根到底的讲述二者的本义。要说“术”，需要教授级大师研究演讲，在下才疏学浅，肯定说的漏洞百出。
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】