自适应(2024.3.13)

  想学季羡林啦!开始在随笔里面fs啦?性格不一。我的性格是不爱占便宜,而且还有些极端,应该占的也不好意思拿。就这样吧,未必是坏事。

  我为什么喜欢这个游戏呢?不不,有很多游戏都值得喜欢。首先是感觉很适合我,能满足我的需求,其次是能让人学会些东西,然后就是,它能给人以平淡的惊喜。

  真正的感觉器官是大脑。这里只说味觉。当你满怀爱意的时候,你会觉得眼前的食物很美味,吃起来也会不一样。经典主观感受影响客观事实。而且还会抛出一个问题,主观算不算客观。这个问题没有答案。留着思索。

  然后我发现,人类跟踪事物的能力的基础是负反馈调节。由经验获得教训,使自己的行动逐步靠近最优值。这既满足了因地制宜,又继承了前人的经验,最重要的是,因为模糊地继承,不必消耗太多篇幅。我们的发明也有趣,从人性中来,又服务于人性。

  我不知道什么是低俗,但是我知道,一直重复无增益的事情是很亏的。玩可以,但要明白自己为什么要玩,并明白要适可而止。

  你觉得自己做得多而别人做得少,只是因为你做什么都习惯说出来,而别人做什么都不习惯说而已。

  恶意,每当心中出现恶意,我必须快速处理,然后删除它。大功耗且无用的行为,一定要被制止。

  人是有惯性的,在自己的舒适领域拿分不香吗?

  政策的代价。少量调整,使自由流动中的粒子退出全局最优而集结与局部最优。大量的约束,会使缺少得不到及时补充,是剩余得不到及时消化。看似稳定实则固化,当然来,无论你怎么动,都会面临喜忧参半的局面。看自己要什么吧,也不好评价。

  梦中的月湾,总觉得有些地方可以写。

  取消非专业人士的自产自销能力。我感觉这……还是……局部优化吧。

  调整门限,你必然要陷入两种错误之中,不是将不合格的人放了进来,就是将合格的人拒之门外。但如果你能健全责任制度,你就可以把大量不合格的人拒之门外,但你还是会消灭一部分,出于失误而不是出于无能把事情搞砸的人。

  被攻击怎么办。说者无意而听者有心,如果你不明白,多被骂自己就懂了。我发现被误解和不被误解差不了多少,没必要在乎的,更别提报复了。玛德还是好烦,想要不被指责,那就要隐秘地做事而不被知晓,想要出名,就要承担被指责被误解的风险,还是经典的两类错误的变形。(当我说两类错误时,就会被指责,要么是说我,xjb比喻,要么就说我没说明白,一帮人就愿意鼓腮帮子,也不知道他是不是以调理人为生)然后我觉得当抖M真得挺好的,别人夸你你高兴,别人骂你你就爽。唉,也没办法,为了自己的身心健康而进化出的某些机制。

  窗外,两只鸟俯冲而下,应该是看见了虫子。

  然后,过长的学习周期会让人变得怠惰,如果是旱涝保收或者一劳永逸,那人就会趋向于无所事事。实际上,这些时间是留给你学习的,你在这时间里学习以后才有资格做些什么。而现在只要时间熬过去,就有资格,可真的是形式。

  无论你怎么变,都没办法啊。你卡生产物的质量与数量,那就会出现“杀良冒功”的情况。

  无论怎么调整,没有一刀切的东西。

  越精细的反倒越是好学,不容易的是寻找师傅;越普通的反倒是越难学,难在多种情况的积累。所以,也许方程式要比说话简单得多。

  在简单的领域,你会遇到更多的竞争者。

  也许利益是固定数量的,它不出现于A处,就要出现在B处。只不过有些地方你看得见,有些地方你看不见。

  还有没有勇气再走一遍你走过的路?其实重点不再你走没走过,重点在这条路值不值得。

  我去掉感性,觉得这两种模式是两种不同的训练方式,真的不好评价孰优孰劣。但我是个人呐,当然会坚信自己的选择了。

  能看懂不是因为我真的了解其中的原理,仅仅是因为我做过并认可了某些概念。我们只是在用数学,而我们几乎从未了解过数学。

  有些东西是这样的,得不到其名义上的价值,其实际价值也会大打折扣。

  有些屏障是不能破坏的,有些事是不能显式化的,否则,世界就变成里世界了。知行合一的同时,还要注意显隐分明。

  你得到了利益,你究竟是得到了什么呢?你失去了利益,你究竟是失去了什么呢?我好像渐渐虚化了利益,实际上只是因为我不知道,或者还没学会如何花钱罢了。

  我们从小册子中学习,我们从大部头中学习,我们从实践中学习,我们总结学习为著作。周而复始。总结出一个铁律是,如果你觉得一件事简单,那往往是因为你了解得不深,玩得不秀。

【在阅读模式下不能自动加载下一页,请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】

点击下载梁寒郡的日记书全本TXT合集